Și din nou numai interese

Legume_kapital_kz

Fracțiunea PL a înaintat un proiect, pentru a ajuta fermierii mici cu gospodării țărănești (GȚ) în realizarea produselor.

Acești fermieri care depun o muncă asidue produc mere, roșii, castraveți, ardei, ceapă și altele, însă când vine vremea de realizat producția ei nu au unde și toată munca lor grea se duce pe apa sâmbetei. Un mic ajutor din partea statului ar fi ca prin lege să le asigurăm locuri speciale unde și-ar pute realiza marfa (proiect pe blog).

În proiect e prevăzut ca hipermarketurile, supermarketurile în regiunea raionului unde se vând produse agricole 30% din spațiu să fie destinat producătorilor autohtoni.

Producătorii pot încheia un contract preventiv cu magazinele unde poate fi stipulat volumul, calitatea, prețul, perioada de livrare.

Dezbătând acest proiect în comisia Parlamentară economie, buget și finanțe iar au început problemele. Din nou deputații din business, care imediat au sărit în apărarea importatorilor de fructe și legume, care în majoritatea lor sunt ori de la conducere ori apropiaților lor. Au adus ca argument că se încalcă acordul cu Organizația Mondială a Comerțului (OMC), care nu ține, deoarece lege nu restricționează importul. Prin așa măsuri în majoritatea țărilor își protejează producătorii autohtoni, deci nimic nu se încalcă în acordul cu OMC.

Un alt argument este că cel ce a investit în acest magazin are dreptul să procure de la cine dorește și noi nu putem solicita acest spațiu. Da, într-adevăr are dreptul, dar mai are și obligații față de stat și trebuie să le respecte.

Culmea aberațiilor a fost când deputatul cu „ghișefturi”, tot odată părintele schemelor de monopolizare a importului la carne, pește, legume și autorul modificării legilor în sistemul bancar pentru a oficializa furturile a declarat că țăranii noștri nu doresc nimic, ei nu pot produce ceva competitiv. Lăsații să muncească așa cum este, lor le este bine.”

Deci, un om care în viața lui nu a crescut nici un porumb, nu poate deosebi o buruiană de o plantă, cunoaște starea și munca cetățenilor noștri.

Nu dau detalii dacă doriți să auziți și să vedeți, priviți ședința, începând cu 01.48.48 (http://realitatealive.md/live-edin-a-comisiei-economie-buget-i-finan-e-din-14-iulie_23798.html).

Cum atingi interesele celor ce pe parcursul ultimilor 20 ani au furat, au monopolizat tot, chiar și Republica, imediat ai o rezistență mare și nu-ți permit să faci ceva util pentru oamenii de rând. E mult mai convenabil, la moment să imporți roșii din unele țări la un preț de 1-2 lei și să le realizezi cu 10, cu atât mai mult că e cunoscut faptul că un TIR din 10 se înregistrează și se plătesc impozite, iar restul 9 – nu. De ce ar trebui ca țăranii noștri care muncesc din greu să le facă concurență.

Ei propun țăranul să vândă la piață, unde toată ziua o să vândă ~50 kg în căldură, flămând și însetat. Dar uită că pierzând o zi la piață pentru ~ 50 kg. Pe câmp pierde altele 100 kg, pentru că nu are timp să le prelucreze, să le culeagă, să le transporte.

Sau poate să se ducă la piață angro să le vândă, unde trebuie să ocupe rând cu aproape 12 ore înainte și să le vândă intermediarilor, care tot sunt oamenii lor și își bat joc de munca țăranului, câștigând mai mult ca el.

Deci, interesele lor sunt mai presus decât omenia, onoarea și demnitatea de OM. Probabil că ei în goana după averi au uitat de aceste noțiuni fundamentale.

Posted in Uncategorized | Lasă un comentariu

Protejarea intereselor personale

646x404

Problema construcțiilor ilegale pe terenurile publice duc la pierderi a sute de ha de pământ și sute de milioane de lei din bugetul statului.

Aparent, toți se revoltă, declară cât e de necesar de pus capăt acestor hoții, însă când se încearcă a promova un proiect de lege pentru a curma dorința hoților de a construi ilegal, aici apare fața lor adevărată, fără mască a unor deputați și reprezentanți a unor partide.

De ce îi numesc hoți ? Pentru că sunt hoți de terenuri de pământ și toți trebuie să stea la pușcărie cum și cel care a furat o anvelopa de la mașină sau două găini de la vecini.

Fracțiunea Partidului Liberal a înregistrat un proiect de lege, care ar permite Administrației Publice Locale (APL) să demoleze construcțiile ilegale și totodată să întoarcă terenul în proprietatea statului (proiectul este plasat pe blog).

Deci, se propune descentralizarea puterii și transferul mai multor atribuții primăriilor, care la moment nu au nici o pârghie legală să ia măsuri pentru a reîntoarce terenurile.

Descentralizarea puterii este stipulat și asumat în Acordul de Asociere UE-RM, la capitolul reforma teritorial – administrativă. Acest proiect de lege a fost înregistrat încă în 2012, dezbătut public cu reprezentații APL și primarii din sate și orașe în 2014.

Atât reprezentații APL cât și primarii s-au pronunțat în susținerea acestui proiect și au solicitat adoptarea acestuia cât mai repede.

Unii primari au declarat că dacă se mai tărăgănează, peste o perioadă de timp nici nu o să fie nevoie de el că băieții șmecheri au să fure toate terenurile publice și nu o să mai fie ce de apărat.

Pe 14.07.2015 am încercat să susțin acest proiect la Comisia economie, buget și finanțe din Parlament.

Imediat, indiferent de partid, membrii comisiei care au afaceri au început atacul.

Unii au motivat: cum să demolez o construcție ilegală construită, că persoana care a construit a investit banii.

Însă nici nu doreau să asculte că această persoană a acaparat terenul ilegal și a construit pe propriul risc, cu banii pe care îi are o să mituiască judecătorii și după amenda de până la 9000 lei o să legalizeze construcția.

Deci dacă cineva fură o mașină trebuie să-l apărăm pe simplu motiv că omul are nevoie de mașină și nu trebuie pedepsit, ci numai să-l amendăm. Unde o să ajungem cu o așa logică?

Altul, care a declarat că timp de 5 ani s-a ocupat de construcții a mai spus și mai gogonată: ,,Nu e problema că construiește ilegal, ci trebuie neapărat verificată calitatea acestei construcții”. Deci, construiește pe un teren care la furat nu e o problemă, ci trebuie să monitorizăm că construcția să corespundă standardelor în construcție. Mai mare aberație nu putea declara.

Tot acest membru al comisiei a declarat că în lege, chiar dacă dorim ca construcția ilegală să fie demolată, trebuie introdus un articol, care să indice judecătorului că în decizia lor să fie numai demolarea.

Dumnealui ori nu cunoaște, ori nu dorește să cunoască că justiția e independentă și nu putem da indicații judecătorilor.

Judecătorii se conduc după legile în vigoare și dacă în lege o să fie stipulat că APL are dreptul la demolare construcțiilor ilegale pe teren public o să aplice legea.

Probabil acest membru al comisie a avut indicații de la șeful său cu orice preț să nu voteze și să respingă acest proiect. Un alt membru al comisiei a declarat cum să demolez construcția ? Cum să-l impui pe cel care a construit o casă s-o demoleze? Unde apare acest deputat tot timpul apar ,,ghișesfturi”.

Nu o să mă dau în detalii puteți privi și asculta și Dvs. aceste dezbateri începutul (1:15:35) http://realitatealive.md/live-edin-a-comisiei-economie-buget-i-finan-e-din-14-iulie_23798.html

Vreau numai să menționez că toți acești apărători al ilegalității sunt oameni de afaceri, se află la putere de mulți ani și probabil au și ei „pufușor pe botișor”, deoarece foarte înflăcărat au încercat să respingă acest proiect.

Văzând sârguința lor de a respinge cu orice preț acest proiect, m-am gândit că trebuie să le ușurez sufletul și le-am comunicat că aceste proiect a fost dezbătut public în 2014 și toți primarii și reprezentații APL au susținut proiectul. La acest moment au răsuflat ușor și au declarat că într-adevăr comisia de bază trebuie să fie Comisia administrație publică, dezvoltare regională, mediu și schimbări climatice.

Aceasta este soarta proiectelor care contravin intereselor oamenilor de afaceri și mai ales când ai indicații de la șef să nu votez pentru susținerea proiectului.

La ei logica e simplă, cine e șmecher și are bani poate să construiască și pe o bucată de teren public, chiar dacă și ilegal. Cine nu poate trebuie să tacă, iar ei se conduc de principiul ,,furi ai, nu furi nu ai”.

Posted in Uncategorized | Lasă un comentariu

Planurile coaliției monstruoase

g834gh98gh389_0

La data de 04.06.2015 am publicat pe blog o adresare către liderii PLDM și PD, prin care i-am chemat să nu se joace cu soarta poporului din următoare considerente:

  • Cetățenii insistă la formarea unei alianțe cu PL, pentru a nu pierde vectorul european.
  • Donatorii externi doresc o majoritate în Parlament pro-europeană care ar promova reformele în domeniul justiției, procuraturii, teritorial administrativ și multe altele.
  • Toate aceste reforme nu pot fi implementate cu comuniștii, din simplu motiv că în acest caz comuniștii trebuie să devină liberali.
  • PL a anunțat public că este gata să facă alianță cu PLDM și PD, pentru formarea majorității Parlamentare pro-europene în interesul cetățenilor, cu toate că își asumă un risc foarte mare în situația în care ne aflăm acum, luând în considerație toate hoțiile și situația financiar bancară.

Însă interesele cetățenilor și viitorul nostru sunt mai presus decât interesele de partid.

Nu cunosc dacă au citit și ce au înțeles cei din PLDM, PDM și PCRM, însă peste câteva zile am citit declarațiile lui V. Voronin, precum că dorește o alianță cu PL.

Desigur această declarație nu-i aparține lui V.Voronin, deoarece, dacă nu era dictată de alții, el niciodată nu ar fi făcut-o. Această declarație i-a fost impusă, pentru că V. Voronin este jucat de cei din coaliție rușinoasă.

Scopul acestei declarații nu este altceva decât a transmite PL-lui că:

  • Ei alianță cu noi nu doresc. Când PL-ul a declarat că este gata să facă o alianță cu PLDM și PDM, din start a declarat că nici într-un caz nu și cu comuniștii. Noi am promis alegătorilor noștri că niciodată nu o să facem alianță cu comuniștii și considerăm această promisiune drept un jurământ.
  • Totodată ne-au dat de înțeles că chiar dacă prin legea absurdului o să dorim, alianță și cu ei și cu comuniștii, veniți, însă o să faceți ce vom dicta și nu încercați să înaintați propunerile voastre.

Iată propunerile PL pentru formarea alianței AIE 3:

  • PL solicită ca în termen de 3 zile să fie prezentat raportul despre starea actuală în sistemul financiar-bancar, situația socială, starea bugetului, dacă ar fi în termeni medicali – diagnoza pacientului. Dorim să cunoaștem suntem în comă profundă sau în moarte clinică.
  • Aplicarea legii și codului penal față de cei care au furat cele 3 bănci, întoarcerea banilor și eliberarea din funcții a participanților la furtul secolului, până la finalizarea anchetei penale.
  • PL insistă ca reformele să fie realizate neîntârziat și netrunchiat, în strictă concordanță cu Acordul de Asociere RM-UE și cu recomandările partenerilor de dezvoltare prezentate Guvernului RM în februarie curent.
  • Identificarea modalității de alegere a Președintelui RM în martie –aprilie 2016, pentru a nu provoca o nouă criză politică.
  • Identificarea modului de alegere a unui Procuror General din UE și coordonarea candidatului cu Comisia Europeană. Este primordial de a aduce o misiune Europeană în domeniul justiției.
  • Semnarea neîntârziată a acordului cu FMI.
  • PL insistă ca toate funcțiile de înaltă responsabilitate în stat să fie ocupate de persoane care să corespundă criteriilor de integritate și profesionalism.

Toate aceste propuneri sunt dictate de cetățeni RM, reieșind din situația reală la moment, care trebuie acceptată.

Și numai după acceptarea acestor propuneri, deci I rundă de negocieri, se poate purcede la unda a II, care se referă la partajarea funcțiilor și este mai puțin importantă. În caz contrar, la runda a II de negocieri nici nu are rost să purcedem.

Deci, ei doresc alianță cu PL, numai fără aceste propuneri și pentru a vota toate legile pro-europene în direcția reformelor, ceea ce nu pot face cu comuniștii. În caz contrar, ei o să facă alianță cu comuniștii că au suficiente voturi.

Da, voturi aveți însă în rezultatul acestei coaliții monstruoase o să se nască și ceva foarte monstruos, ce o să conducă la revolta cetățenilor.

Nu poate în rezultatul unei astfel de coaliții să se nască ceva viabil. Tot ce se va naște va fi cu malformații și nu o sa ne apropie de UE, ci o să ne îndepărteze pentru o perioadă foarte îndelungată.

Ce se poate naște în rezultatul încrucișării unei vulpi cu …

Împreună ei au voturi și pentru alegerea Președintelui și prin declarația lui V. Voronin e clar că PL nu este dorit în alianță, ci numai se mizează negocierile.

Din aceste considerente vă reamintesc apelul: Nu vă jucați cu soarta poporului!

Posted in Uncategorized | Lasă un comentariu

Cui aduce beneficii IMPORTUL?

mere-verzi-si-rosii

La 8 iulie 2015, în cadrul ședinței Comisiei administrație publică, dezvoltare regională, mediu și schimbări climatice a fost examinat proiectul de lege nr. 162 din 27.04.2015, semnat de deputații fracțiunii Partidului Liberal.

Scopul acestui proiect este promovarea produselor agricole autohtone pe piața Republicii Moldova, prin impunerea obligativității de a amenaja secții cu producție agricolă autohtonă, cu o suprafață de minim 30% din zona agricolă a unității comerciale.

Completările aduse legislaţiei prin proiectul de lege tind să promoveze produsele autohtone în raport cu cele importate, să asigure stabilitatea producătorilor autohtoni și să înlăture riscurile cu privire la pierderea produselor agricole din motivul insuficienței pieții  și a cererii pentru comercializare acestora.

Cu toate că acest proiect aduce beneficii producătorilor agricoli din toată țara și în special celor din zona de nord, unde marea majoritate cetățenilor votează partidele de stânga, membrii comisiei delegați de PCRM și PSRM nu au susținut acest proiect.

În acest context, apare întrebarea: pe cine reprezintă acești deputați dacă sunt contra proiectelor care aduc beneficii directe producătorilor agricoli, care nu au unde comercializa marfa în urma embargoului impus de către stăpânii lor de la Kremlin?

Motivul pentru care PSRM și PCRM nu au votat îmi este clar: toate schemele de import al fructelor și legumelor le-au inventat ei și le-au monopolizat. Domnilor nu le este convenabil ca acest proiect să fie votat, pentru că o să scadă profitul lor personal.

De ce ceilalți nu au votat, poate că și ei au interes ascuns ce ține de import legumelor și fructelor?

Nu-i pot înțelege, cum să importăm mere, cartofi și alte produse de peste hotare și producătorii noștri să arunce la gunoi produsele noastre?

Cei ce invocă faptul că putem fi sancționați de OMC (Organizația Mondială a Comerțului) nu au dreptate, pe motiv că noi nu interzicem sau restricționăm importul. Proiectul de lege prevede numai apărarea producătorilor autohtoni, ceea ce se face în toate țările, care doresc să-și promoveze producătorii săi.


Proiect

LEGE

pentru modificarea şi completarea unor acte legislative

Parlamentul adoptă prezenta lege organică.

Art. I – Legea nr. 231din 23.09.2010 cu privire la comerțul interior (Monitorul Oficial, 2010, nr. 206-209, art. 681), cu modificările ulterioare, se completează cu art. 20cu următorul cuprins:

„Articolul 201. Comercializarea producției agricole autohtone

  • Unitățile comerciale (centrele comerciale, supermagazinele, hipermagazinele), care comercializează produse agricole, sunt obligate să dispună de raion cu producție agricolă autohtonă, cu o suprafață de minim 30 % din zona agricolă a unității comerciale.
  • Unitățile comerciale vor contracta prealabil (în anul curent pentru anul viitor) cu producătorii autohtoni, condițiile cu privire la categoria de produse agricole, cantitatea, calitatea și prețul.

Art. II. – Codul Contravenţional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24.10.2008 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr. 3 – 6, art. 15) cu modificările ulterioare, se modifică şi completează după cum urmează:

  1. 273 se completează cu pct. 14, cu următorul cuprins:

“14) unitățile comerciale (centrele comerciale, supermagazinele și hipermagazinele), care nu respectă normele cu privire la raionul cu producție agricolă autohtonă

se sancționează cu amendă de la 400 la 500 de unități convenționale.”

  1. În alin. (1) al art. 408 cifrele „6)-13)” se înlocuiesc cu cifrele „6)-14)”. 

 

NOTĂ INFORMATIVĂ
la proiectul de lege
pentru modificarea şi completarea unor acte legislative

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 231 din 23.09.2010 cu privire la comerțul interior (Monitorul Oficial, 2010, nr. 206-209, art. 681) prin impunerea obligativității de a dispune de raion cu producție agricolă autohtonă, cu o suprafață de minim 30 % din zona agricola a unității comerciale şi a Codului contravenţional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, prin introducerea sancţiunii pentru nerespectarea normelor cu privire la plasarea în vânzare a produselor agricole autohtone.

Scopul acestui proiect, este promovarea produselor agricole autohtone pe piața agricolă a Republicii Moldova, prin stabilirea regulilor cu privire la zona în unitățile comerciale.

Conform Strategiei Naționale de dezvoltare durabilă a complexului agroindustrial al Republicii Moldova (2008-2015), sectorul agrar ocupă un loc central în economia națională. Sectorul agrar angajează peste 40% din populația activă, circa 75% din terenurile agrare aflându-se în proprietatea privată. Există suficiente evidențe precum că, agricultura continuă să fie una din principalele activități economice și sursă de venit esențială pentru o bună parte din populație țării.

Moldova sa obișnuit să producă mai puțin și să importe mai mult și astfel am ajuns dependenți de importuri în sectorul agrar. Fapt ce se datorează condițiilor nefavorabile tolerate de stat, în raport cu producătorii autohtoni. Dacă producătorii autohtoni nu vor avea în continuare susținere din partea statului și nu se vor crea condiții favorabile pentru ca ultimii să se poată afirma pe piața internă, importurilor vor crește considerabil. Producătorii autohtoni, suportă cheltuieli majore pentru a crește producția agricolă, dar cu părere de rău nu există cerere pentru producția autohtonă, decât în piețele agricole, unde producătorii își expun producția în vânzare individual. Unitățile comerciale, cu suprafețe medii și mari, din sectorul urban, expun în vânzare în mare parte produse agricole importate. Motivele sunt diferite, nu obligatoriu calitate ci aspectul acestor produse favorizează apariția acestora pe rafturile supermagazinelor și hipermagazinelor, de asemenea și modalitatea simplă de contractare a producătorilor străini. Totodată, producătorii autohtoni au fost afectați de embargoul impus de Federația Rusă la produsele agricole din RM și în aceste condiții statul ar trebuie prin reglementari să ajute producătorii și să creeze condiții favorabile pe piața internă pentru comercializarea produselor agricole autohtone.

Din aceste motive expuse rezultă și necesitatea elaborării și adoptării acestui proiect de lege, care tinde să promoveze și să faciliteze apariția producției autohtone agricole pe piața internă.

Conform Legii nr. 231/2010, principiile statului în reglementarea activităţii de comerţ la art. 4  lit. i) prevedere promovarea mărfurilor autohtone. Însă, norme concrete care ar pune în aplicare această prevedere, nu sunt reglementate de legislația în domeniu.

Propunem introducerea unui articol nou, Art. 20¹ în Legea nr. 231 din 23.09.2010 cu privire la comerțul interior, ce obligă unele unitățile comerciale. care comercializează produsele agricole, să dispună de raion agricol cu producție agricolă autohtonă, cu o suprafață de minim 30 % din zona agricola a unității comerciale.

Categoria unităților comerciale obligate să respecte aceste norme,  sunt centrele comerciale, supermagazine și hipermagazinele – deoarece produse agricole în cantități mari sunt expuse spre comercializare de către unitățile de comerț cu suprafață comercială medie și mare, prevăzut de Nomenclatorul unităților comerciale care desfășoară comerț cu amănuntul, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 931/2011.

Prin aceste completări ținem să prevenim cazurile frecvent întâlnite în practică când în unitățile comerciale nu pot fi găsite produse agricole autohtone, fiind comercializate de regulă, produsele agricole importate.

La alin. (2) același articol, propunem obligarea unităților comerciale de a contracta cu producătorii autohtoni în prealabil livrarea produselor agricole. Contractul va prevedea condițiile cu privire la categoria de produselor agricole, cantitatea, calitatea și prețul. Aceste modificări vor da posibilitatea producătorilor agricoli de a planifica producției (cantitatea produselor agricole și profilul obținut) pentru anul viitor și asigurarea unităților comerciale prin stabilirea condițiilor de calitate.

Pentru prevenirea încălcării prevederilor Art. 20¹ din Legea nr. 231/2010 se propune completarea  Codului contravenţional al Republicii Moldova la art. 273, cu o categorie nouă privind încălcarea de către întreprinderile comerciale Pct. 14), ce prevede sancționarea unităților comerciale care nu respectă normele cu privire la plasarea în vânzare a produselor agricole autohtone.

La art. 408 din Codului contravenţional al Republicii Moldova propunem stabilirea, constatarea și aplicarea contravenției prevăzute la art. 273 pct. 14 în competența Agenției Națională pentru Protecția Consumatorilor.

Completările aduse legislaţiei prin proiectul de lege, tind să promoveze produsele autohtone în raport cu cele importate, să asigure stabilitate  producătorilor autohtoni și înlăturarea riscurilor cu privire la pierderea produselor agricole din motivul insuficienței pieții  și a cererii pentru comercializare acestora.

Deputat în Parlament,
Gheorghe BREGA

Posted in Uncategorized | Lasă un comentariu

Nu vă jucați cu soarta poporului!!!

big-gaburici-ales-din-start-de-plahotniuc-filat-si-voronin-s-a-dat-spectacolul-cu-leanca-pentru-a-nu-supara-ue

„Nicăieri și niciodată nu ne-a cerut Hristos să fim proști.

Ne cheamă să fim buni, blânzi, cinstiți, smeriți cu inima, dar nu tâmpiți.”

Nicolae Steinhardt

La data de 03.07.2015, în Parlamentul Republicii Moldova s-a votat avocatul poporului pentru drepturile copilului, o funcție cheie în domeniul apărării drepturilor copilului.

Nu o să fac referință la detalii, însă ce răspunsuri a dat doamna care a fost în final votată, m-a surprins și practic am muțit.

Pe linia soțului, este nepoata lui E. Ostapciuc, fosta Președintă a Parlamentului Republicii Moldova pe timpul guvernării comuniste. Răspunsul ei că nu are nici o legătură cu E. Ostapciuc denotă lipsa de sinceritate, iar integritatea D-ei este nulă.

Doamna a menționat că vorbește limba moldovenească, Declarația de Independență în baza căreia a fost adoptată Constituția,  hotărârea Curții Constituționale nu sunt factori ce ar impune-o să vorbească limba română. Apare întrebarea: cum o să apere drepturile copiilor, deoarece copii învață în limba română? Deci, pentru D-ei nu există nici hotărârea Curții Constituționale, nici Codul Educației. A vândut pentru acest post a comuniștilor și limba, și copiii pe care trebuie să-i apere.

Iată ce avocat al poporului pentru drepturile copilului au votat cei din coaliția de astăzi: PD, PCRM, PLDM și ca bonus pentru că vorbește limba moldovenească au votat și socialiștii.

Dacă pe toți ceilalți atitudinea față de limba vorbită le este în cot, atunci de ce unii din PLDM, care se bat cu pumnul în piept că sunt patrioți ai neamului, de ce au votat?

O mică remarcă – în PLDM au votat unii și anume cei din conducerea partidului. Era clar din start că funcția era preconizată pentru comuniști. De ce PD și PLDM au cedat-o?

Reiese că faptele lor confirmă existența coaliției PD, PLDM și PCRM. Deci, cei din coaliția monstruoasă duc tratative pe la spate și cu comuniștii și cu liberalii.

Nu-l credeți pe V. Voronin, el este vulpe bătrână și tot timpul vorbește una și face alta.

Dacă Kremlinul o să dea comandă să facă o alianță cu socialiștii, o să facă. De acum se observă unii pași în această direcție prin votul în Parlament.

Credeți că așa, pur și simplu el v-a impus un premier fără studii superioare? Nu, scopul a fost să vă arate cât sunteți de jalnici voi, să vă râdă o lume întreagă. Așa a fost și cu candidatul la funcția de avocat al Poporului pentru drepturile copilului. Această candidatură a fost tot în bătaie de joc și voi ați votat.

Care este motivul, doar este cunoscut faptul că PL-ul nu o să facă coaliție cu comuniștii nici într-un caz?

Aceasta este promisiunea noastră, a liberalilor în campania electorală și noi o considerăm un jurământ dat alegătorilor noștri.

Deci, ei doresc alianță cu PL-ul numai în public, în realitate ei caută motive ca PL-ul să refuze și atunci să înceapă să ne murdărească în toată mass-media pe care tot ei o dețin. O să înceapă a cânta pe muzica și versurile pe care le-au cântat după alegerile din noiembrie 2014. Și o să cânte pe două voci, fiind acompaniați de toți analiștii și experții lor politici de buzunar, bine plătiți.

Nimeni din ei nu o să spună adevărul că duc tratative secrete cu comuniștii și că practic alianța cu comuniștii de acum există.

Noi, cei din PL sincer dorim o alianță proeuropeană, pentru că suntem impuși în primul rând de popor, care dorește să păstreze cursul european și, totodată, înțelegem bine partenerii noștri europeni, care fac tot posibilul ca poporul Republicii Moldova să aibă un trai în liberate și pace.

Partenerii noștri de dezvoltare consideră că suntem europeni, măcar prin simplul fapt că geografic suntem amplasați practic în centrul Europei. Nu e clar faptul de ce unii politicieni de la noi consideră că suntem un popor nomad și războinic și ne tot duc spre Est.

Pe cetățeni nu-i interesează ce o să se întâmple cu partidul, ei doresc păstrarea cursului european cu orice preț.

Noi conștientizăm acest lucru și benevol siliți de cetățeni ne băgăm în mlaștină unde unele partide sunt înghițite până la nivelul nasului, cel puțin, până la moment mai răsuflă.

De ce mlaștină – furtul a 3 bănci, dăruirea Aeroportului Kremlinului, deprecierea leului, scumpirea în lanț a produselor, inactivitatea agenților economici, scumpirea inevitabilă a energiei electrice și gazului, lipsa banilor pentru investiții în proiecte de dezvoltare, stoparea finanțării de către partenerii externi, toate acestea în rezultatul guvernării din primăvara anului 2013, oare nu este o mlaștină.

Noi nu suntem sinucigași și din acest motiv încercăm înainte de a ne băga în această mlaștină, ca să nu fim înghițiți împreună cu ceilalți, încercăm să găsim omul potrivit pe uscat și creanga de care să ne agățăm și să ieșim din această mlaștină.

Totodată încercăm să-i scoatem și pe ceilalți, care vremelnic mai răsuflă. Însă, se întâmplă tocmai invers, noi încercăm să-i scoatem, iar ei încearcă să ne scufunde. Cum poți avea încredere în așa politicieni?

„Omul” salvator din afara mlaștinii o să fie reprezentanții UE și din acest motiv totul trebuie negociat în prezența lor, public și semnat. În caz contrar, ei iarăși o să pornească mașina lor de denigrat PL-ul. Cu toate că ei de acum au și pornit-o. Un exemplu elocvent este emisiunea „Cabinetul din umbră”, de la postul „Jurnal TV”. Nu mă interesează politica lor editorială, însă și așa nu e așa, toată emisiunea să-l ponegrești și să arunci cu noroi în Domnul Mihai Ghimpu, Domnul Dorin Chirtoacă tot nu seamănă a politică editorială. Vădit este o emisiune la comandă.

Cuvintele nepoliticoase și obscene, ne demonstrează că ei sunt în disperare și că încearcă să distrugă PL-ul cu orice preț. Eu credeam că acești oameni mai au și o mică cultură, dar am greșit totalmente. Nu o să le dau replici la toate minciunile, insinuările și măgăriile pe care le-au pronunțat căci vorba ceea „încercând să dai replici unui prost, riști să fii prost și tu”.

Aceste persoane sunt cei care au trădat ideile noastre naționale și acum, cu orice preț încearcă să revină la putere orchestrați de Dughin. Totodată, ard de nerăbdare ca stăpânii lor să se răzbune pe niște hoți, care sunt ca și ei, și în paralel să se spele de etichetarea „trădători”. Au uitat de un proverb popular: „Trădarea e acceptată uneori, iar trădătorii niciodată”.

Mai bine îi solicitau fostului lor șef de partid să nu roage populația să voteze pe Zinaida Greceanîi în mod deschis și cu un așa elan.

Deci:

  • Cetățenii solicită implicarea noastră la guvernare pentru salvarea cursului european.
  • Unii spun „veniți cu noi, dar mai bine nu trebuie. Dacă veniți faceți ce vă spunem, în caz contrar noi avem varianta cu comuniștii”.
  • Alții au început cântecul vechi precum că ne ducem în alianță cu hoții, deci au cedat și s-au băgat iarăși în buzunarul lui Plohotniuc.

Desigur, acest cântec e dirijat de cei ce spun: „veniți cu noi, dar mai bine plecați”.

Totodată, cetățenii și investitorii străini solicită o alianță proeuropeană stabilă, care ar diminua corupția, ar promova legi europene cu reformarea procuraturii, CNA și a justiției.

Cetățenii doresc acest lucru, pentru că nu doresc schimbarea vectorului european, ceea ce au demonstrat și la alegerile locale din iunie 2015.

Stimați lideri de partid, mai ales celor partide care vă  considerați proeuropeni – nu vă jucați cu focul și cu soarta poporului. Nu o să câștigați nimic din jocurile voastre politice și tratativele secrete, poate doar o revoltă populară. Cetățenii nu o să permită schimbarea vectorului european și prin revolte o să vă măture de pe arena politică.

Nu uitați că sunteți înghițiți de mlaștină până la nivelul nasului și dacă vă înghite până la nivelul ochilor, o să vedeți numai cum vă asfixiați.

Cetățenii pot răbda până la un moment – „Câteodată și mămăliga explodează” și provoacă arsuri mari și dureroase, uneori incurabile.

După toate hoțiile și dezmățul care a rezultat în urma Guvernării de astăzi, poporul va mai dat o șansă, însă ultima.

Încercați să o gestionați corect, coborâți-vă cu picioarele pe pământ, uitați că sunteți atotputernici. Opriți mașina voastră de minciuni și defăimarea PL-ului. Faceți pe bune o coaliție cum dorește poporul și să ne apucăm de lucru.

Vreme nu mai aveți, pentru că răbdarea cetățenilor e pe sfârșite.

Este părerea mea personală, după ce am văzut jocurile voastre de culise în Parlament, după votul de vineri, 3 iulie.

Posted in Uncategorized | Lasă un comentariu

Dodon, fii bărbat – recunoaște înfrângerea!

Untitled

Panică și isterie în rândurile socialiștilor în rezultatul pierderii alegerilor la funcția de primar al municipiului Chișinău!

  • Prin intermediul presei electronice când citești comentariile lor te gândești oare au o patologie mintală, ori sunt atât de frustrați, încât au pierdut bunul simț. Comentariile lor seamănă cu urletele și țipetele unui guzgan rănit.
  • Oamenii culți și deștepți, chiar dacă și nu le este pe plac victoria contracandidatului, strâng din dinți și recunosc înfrângerea și felicită contracandidatul cu victoria.

Aceștia au ajuns să-și piardă mințile, drept dovadă servește momentul când Dodon (probabil) în mod brutal o împinge pe Z. Greceanîi de la tribună în timpul conferinței de presă. Motivul a fost că Greceanîi foarte discret a dat de înțeles că recunoaște înfrângerea.

  1. Ceban a anunțat că refuză la mandatul de deputat în folosul celui de consilier municipal. El a menționat că „este o decizie colegială și comună luată la partid”.

Cunoscând faptul că I. Ceban este un cățeluș care tot timpul latră fără a conecta limba cu creierul, este persoana care nu-și controlează emoțiile și acțiunile – provoacă scandaluri, bătăi, dezordine, devine clar scopul socialiștilor.

Lor le este în cot problemele ce țin de municipiul Chișinău, pentru ei primordial este să facă dezordine în CMC, să fie cât mai rău, ca apoi tot ei să arate cu degetul spre Dorin Chirtoacă și să strige „Chirtoacă îi de jină!”.

  1. Cebanu de acum pe pagina sa de facebook a anunțat ca primarul să pregătească a doua ureche. E clar ce doresc acești trădători-hoți.

Dezamăgirea și isteria lor a ajuns la culme și ca să-i susțină moral pe alegătorii lor, care au votat politic, au ales calea de renumărare a voturile pentru CMC.

Pe ei îi doare în cot că o să fie cheltuiți încă ~3 mln de lei, cu toate că e clar că nimic nu o să se schimbe.

Poate să plătească ei, că Kremlinul pentru această ispravă „nobilă” o să le dea.

Mai stupid e că o să conteste și alegerea primarului din turul II.

Poți contesta când pierzi cu câteva zeci sau sute de voturi, însă când ai pierdut cu 7% (~21000 de voturi) trebuie să fii foarte disperat și incontrolabil în acțiuni ca să pretinzi la o renumărare de voturi, fără de folos.

Și iarăși o să fie cheltuiți încă ~5 mln de lei, tot din buzunarul cetățenilor.

Deci, pentru ambițiile lor personale noi, cetățenii mai trebuie să cheltuim sumar ~ 8 mln lei.

Noi trebuie să tolerăm ambițiile goale a lui Dodon, însă el nu poate reacționa la pierderea alegerilor ca un om normal, onest.

Nu, deoarece:

  • Cunoaște că proiectul „Dodon” nu este altceva, decât un balon de săpun.
  • Recunoașterea, cum ar face un om sănătos la cap, duce la pierderea alegătorilor echivalentă cu moartea. În acest caz, nu ar mai avea o susținere financiară de la Kremlin, iar de susținere politică nici vorbă.

Kremlinul după ce a pompat milioane de euro, și el a pierdut, nu-l mai iartă și o să fie aruncat la lada gunoi, de fapt, unde îi este locul.

Kremlinul o să lanseze un alt proiect, poate Usatîi, poate Șor, poate vor scoate în prim plan alți trădători, hoți, bandiți, pentru că ei în rezervele sale au astfel de mizerii.

  • Delegarea lui Vanica Ceban în CMC, nu este alt ceva decât o dovadă pentru Kremlin, că ei o să lupte și o să justifice mln pe care le-au primit o și, totodată să le mai dea câteva milioane de euro.
  • Un alt moment este frica de răspundere în fața legii pentru toate hoțiile, furturile și privatizările ilegale pe care acest duet le-a făcut. Frica e mare, pentru că hoțiile de la bănci, din buzunarul statului (prin TVA, firme fantome) sunt enorme.
  • În concluzie i-ași da un sfat lui Dodon – Nu te zbate ca peștele pe uscat. Vremea mincinoșilor, trădătorilor, hoților și slugilor Kremlinului se sfârșește, DNA a trecut Prutul.

Dacă ai o încredere cât de mică din partea celor care te plătesc, fă-ți bagajele. Poporul s-a trezit, dovadă este turul doi al alegerilor locale.

Cetățenii au demonstrat că nu suntem un popor laș și că ne pasă de viitorul copiilor și nepoților.

Cetățenii doresc un viitor european cu o viață bună, liberă, doresc să trăiască în liniște și pace.

Înțelege că manipulatorii de acum nu sunt apreciați și de cei care nu vorbesc limba română, ei te-au înțeles ce poamă ești și în ce mocirlă îi duci. Indiferent de naționalitate, toți cetățenii Republicii Moldova își doresc un trai decent, bunăstare, pace și liniște.

Ei au înțeles că trebuie să-și iubească țara în care trăiesc, așa cum o fac toți cetățenii din țările libere și democratice, ca apoi să nu le fie rușine în fața copiilor și nepoților.

Așa că, Dodon-Susanin, ai pierdut nu numai bătălia, dar și întreg războiul.

Ai făcut părinții de rușine, satul tău natal, încerci Republica Moldova să o faci de rușine, nu-ți fă măcar copii de rușine. Dă dreptul copiilor tăi să poată trăi fără a fi numiți trădători și hoți.

Liniștește-te, calmează-te, recunoaște înfrângerea ca un bărbat (dacă te consideri) și pleacă.

Posted in Uncategorized | Lasă un comentariu

În sfârșit

big-zinaida-greceanii-nu-regreta-declara-iile-facute-in-aprilie-2009-2

În sfârșit aseară a apărut contracandidata lui Dorin Chirtoacă la funcția de primar al  municipiului Chișinău, despre care credeam că nu poate vorbi. Din cele auzite am desprins câteva momente exponențiale:

  • Nu e necuvântătoare, poate vorbi, însă are un retard mintal și o amnezie totală față de trecut.
  • La toate întrebările moderatoarei răspundea nu cunosc, nu țin minte, nu știu, nu mă interesează, întrebați-l pe Dodon, nu-i drept, nu am nevoie.

Tot ce am înțeles din retorica goală a doamnei este că dorește să devină persoana „lucrurilor concrete”. Dar de ce timp de 8 ani fiind o persoană exponențială în guvernarea comunistă, chiar prim-ministru nu a fost omul „lucrurilor concrete”?

Din lucrurile concrete de atunci poți să-ți amintești cu lux de amănunte:

– diferite scheme de monopolizarea a pieții cărnii, peștelui, legumelor, fructelor;

– promovarea legilor care au dus la spălarea zecilor de miliarde de dolari, bani murdari;

– falimentarea „Investprivatbank” apoi BEM, ce a dus la dezastru în sistemul financiar-bancar;

– cel mai mult tinerii au memorizat lucrul concret când de pe sticlă a spus că o să-i împuște, dacă nu se duc acasă;

– Un moment din discurs, care la sigur s-a întipărit în memoria tuturor este că Acordul de Asociere cu UE trebuie reziliat.

Însă, totodată a menționat că o să plece și la Moscova și la Bruxelles.  La Moscova va merge cu avionul, la Bruxelles pe jos ca să nu mai ajungă niciodată!

După ce am auzit, mi-a fost clar de ce până acum nu a apărut la dezbateri și bine a făcut, în caz contrar se făcea de râs, așa cum a făcut-o aseară. Acest fenomen îl cunoșteau și cei din staful ei și o protejau de un eventual dezastru.

În concluzie, ce am auzit și văzut aseară nu au fost dezbateri politice, ci o discuție între un moderator și mătușa Marghioala din satul  „Fundul Dracului”, raionul „Coada Dracului”, gubernia „Dracul Roșu”. Nu cunoașteți unde e amplasat geografic, acest sat, raion și gubernie? Nici eu, probabil că e undeva prin Siberia sau polul Nord.

Iată ce candidat la primar au prezentat hoții – trădători – mincinoși.

Vai de capul ei și al nostru dacă devine primar.

Posted in Uncategorized | Lasă un comentariu